关于CD变装的粗浅想法,我们变装的目的是什么-仙女楼变装家园

人为什么会选择变装呢？在我看来，有恋物癖、反串者、性别认同障碍、综合型四种。

有恋物情节的人，往往不会进行太高级的变装。就如同一位姐姐说的：高级CD，SY是为了变装；初级CD，变装是为了SY。所以，他们不能称之为严格意义上的变装者，因为变装只是他们的一种催化剂。

关于CD变装的粗浅想法,我们变装的目的是什么

反串工作者，其实是很幸福的人群。他们有大部分CD不具备的身体条件），又有一个展示自己的舞台。（如果没有身体条件，只能自己在家玩玩而已，Z多偶尔趁着人少去伪街，而无法胜任专门的反串工作。

性别认同障碍，就是在内心里认为自己并不属于自己的生理性别。这些姐妹们即使是喜欢男人，也不能算作是Gay，因为在她们的心里，自己是一个女人。

而综合型呢，顾名思义，就是没有一个明显的界限，可能都占一点，只是程度不同。比如，有的反串工作者，本身就是TS；比如，有的高级CD，本身也有一些恋物等等。

以上的老生常谈，想必各位姐妹是知道的，因此，它并不是我今天要说的重点。我想说的，是我们变装的目的。

我们去变装，究竟是为了想做女人呢，还是想获得一些现代社会被认为女人才能拥有的东西呢？

如果只是想做女人，却迫于各方面的阻碍，不敢去TS乃至变性，只能CD一下做些许安慰，那么这个人属于传统CD，我们暂且不做讨论。但如果变装是为了获得一些现代社会被认为女人才能拥有的东西，那么不妨花费点时间往下看，也许能获得一点点启迪。

审美、时尚、潮流等等，都是一些很主观的东西。比如我们的唐朝认为丰腴是美，于是把我们现在大部分女星放到唐朝，就都成了丑女。那么究竟是胖更美，还是瘦更美，就很难说清楚了。

所以，美，有很多面，不是一成不变的。比如男人，壮硕是美，清秀也是美；比如女人，瘦削是美，丰满也是美。但又一点却是固定的，那就是协调搭配。如果让一个面貌凶悍，满身的肌肉、汗毛的男人去穿丝袜短裙，相信无论把他放在古今中外，都是不美的。

了解这一点之后，对于我们这些同好来说，我们生活在一个很不幸的年代。这个不幸，指的并不是物质生活，而是从审美观而言。我们这个年代，把男人的美唯一化，以粗犷为美。甚至在服饰上，也以宽大为主导，色调也以深色系为主。（这些情况近年来有所好转，只是不知道我们是不是能等到它彻底改变的一天，亦不知道真到那一天我们会不会人老珠黄）

但如果我们的社会的风气不是现在这样，而是可以像古埃及那样，男人拼命的装饰自己，甚至去打R环；或是想中国的晋朝那样，男人以清秀（用现在的话说就是女装子）为美；或是像上个世纪的英国那样，男人可以带着头套，穿着华丽的衣服，穿着丝袜，想象一下，我们这些同好会何其幸福？

这些事例，证明了：

1、美，不是只有一面，协调就好。

2、美，并不是女人的专属。

3、现在被认为是女人的专属修饰，是为了美而服务的，因为美并不专属于女人，所以它们也不专属于女人。

那么，就给了我们一种变装的新思路（前提是不是性别认同障碍者，变装不只是为了去做女人）：我们可以蓄起长发，可以去修眉，可以去粘上假睫毛，可以去化妆，可以去刮掉体毛，可以去修饰指（趾）甲，可以穿上华丽鲜艳的衣服——包括丝袜。因为这些都不是女人的专属。

女人生下来和我们一样是短发，不经修饰的眉毛一样很粗重，素颜的女人没有几个好看的，没有假睫毛和睫毛膏的女人也不会睫毛飞舞，不刮掉体毛的女人皮肤也不会光洁如雪。所以，我们也可以拥有它们。

但是有些东西我们也有没必要去刻意追求。比如有的姐妹费尽心思去丰满X部，去隐藏&&。在我看来，这是大可不必的。

X部作为女性第二X征，是凸起的。&&，作为男性第二X征，是凸起的。

那么，为什么只有X部如女人一样凸起，&&如女人一样平坦才是美。为什么X部平坦，&&突出就是丑呢？

与其苦苦追求女性的一切，求，却不得，得之，却不美，不如做一个漂亮的男人。

亦如相濡以沫，不如相忘于江湖。